乐鱼,冲上热搜！6块糖竟卖466元？“糖果刺客”频现，你被“刺”过吗

2月4日

#女子遇糖果刺客6块糖卖466元#

话题冲上微博热搜

激发网友对“糖果刺客”的会商

碰到“糖果刺客”？

女子买6块糖花466元

2月2日

蒋密斯带着儿子去重庆瓷器口逛街时

途经一家糖果店

品味后选了4块牛乳派

让店家称重算钱

店家却暗示先切再算

并建议蒋密斯再选一块

能够送一块

店家切完后称重

6块糖总价竟然高达466元

店家称

这个糖是现切现卖的

12.8元/50克

按克称重计费

4日，糖果店老板回应称

产物所用的原料很好

且景区门店房钱高

所以本钱较高

售价128元/斤

明码标价

顾客假如对价钱有贰言

少要一点也不妨

网友：明码标价成了挡箭牌

对此，网友也提出了质疑

6块糖466元

如许的价钱是不是公道

要由市场监管部分

根据市场尺度和商品环境来判定

人们介怀的点在在

糖果其实不是非凡商品

为什么要按“12.8元/50克”

而不是“128元/斤”来标价

商家是不是成心误导顾客

让人感觉商品其实不贵？

在顾客要求先称重时

商家为什么要求先切再算？

一旦切了

顾客又不能不买

这是不是属在强买强卖？

“不是第一回被刺”

也有良多网友现身说法暗示：

不是第一回被“刺”

此事之所以引发

泛博网友的存眷和会商

是由于人们对

这类涉嫌宰客的行动

深恶痛绝

特别是在方才曩昔的春节假期

一些商家乘隙欺客宰客

这不但加害了消费者的正当权益

影响人们出行旅游的表情

也会给本地城市

抽象和旅游成长形成负面影响

人们期望这些不良现象

进一步获得有用遏制

犯警商家依法依规遭到惩办

也但愿各地旅游业在不竭完美市场尺度

强化市场规范中健康成长

事理很简单

只要让消费者

买得放����APP心、吃得安心、玩得高兴

旅游办事才能有市场

不然，又有谁情愿花钱受气呢？

你碰到过近似的“刺客”吗？

（编纂 李闯）

免责声明：凡地方说明“来历：XXX(非中国食物旧事网)”的作品，均转自其他媒体，转动的目标在在传送更多的消息，仅供网友进修参考利用，其实不代表地方附和其不雅点。著作权和版权归原作者所有，转动无意加害版权，若有内容、版权和其他相干问题，请速与地方联系，我们将尽快处置。